En este post haremos una comparación de los reflectores para el cultivo de la cannabis. En este artículo describiremos qué puntos hacen que un reflector sea mejor y más eficiente, permitiendo una mayor producción en cada cosecha usando la misma cantidad de luz. También discutiremos los tipos de reflectores disponibles, sus ventajas y desventajas.

Comparativa : Los mejores catadióptricos

Catadióptricos : Las mejores ofertas del día

Tipos de reflectores para el cultivo en interiores

Si prestamos atención a los diferentes tipos de reflectores para uso en interiores, encontramos dos grupos principales:1.- Reflectores ventilados: Los reflectores ventilados (o refrigerados) están diseñados para ser conectados al sistema de extracción de aire. Este tipo de reflector es muy práctico en lugares de altura limitada, lo que permite reducir la distancia entre la cubierta y la luz sin quemar las plantas. 2.- Reflectores no ventilados: Los reflectores no ventilados son aquellos que no tienen que ser conectados al sistema de extracción de aire, liberando todo el calor al ambiente. Entre los reflectores más comunes encontramos el Estuco, Cooltube, Adjust-A-Wings, Azerwing, Sputnik o Radiant, cada uno con sus propias características que detallaremos más adelante.

La capacidad de reflejar

El porcentaje de reflexión de los reflectores de cultivos es la cantidad de luz que son capaces de reflejar. Cuanto mejor sea el reflejo, más eficiente será un reflector (ofrecerá una mayor producción utilizando la misma cantidad de luz). La capacidad de un reflector para reflejar depende en gran medida del material del que está hecho, así como del diseño del área expuesta a la luz. Hay muchos y variados reflectores en el mercado, con capacidades de reflectores que van del 6% al 97%.

Área iluminada por el reflector para el cannabis

Además del porcentaje de reflexión de un reflector, otro punto importante es el área que es capaz de iluminar. No se puede excluir que si usamos los reflectores más económicos, veamos que las plantas no crecen de la misma manera. Una de las mayores desventajas de un reflector económico es la distribución de la luz en el espacio, ya que tiende a concentrar mucha luz en un área muy pequeña. Por el contrario, los reflectores que ofrecen los mejores rendimientos son capaces de distribuir la luz uniformemente sobre todas las plantas. Este detalle no sólo permite que el crecimiento de las plantas sea más equilibrado, sino que la producción total es mejor, gracias en parte a que no debemos alejar la luz porque una de las plantas ha crecido más que el resto. Para mejorar este punto, hay reflectores ajustables que permiten regular la difusión de la luz, intensificándola en un área reducida, o distribuyéndola en un área más amplia.

Disipación de calor

Uno de los problemas comunes en el cultivo en interiores es causado por el calor generado por las lámparas de sodio de alta presión. Este tipo de iluminación suele causar problemas, especialmente en los cuartos de cultivo (o armarios), donde la altura es limitada. En este caso es especialmente importante utilizar un reflector de calidad, que sea capaz de disipar la mayor parte posible del calor generado por las lámparas. Un reflector con mayor disipación de calor genera menos puntos calientes debajo de él, y mejora la salud de las plantas. Además, a través de una mejor disipación del calor, podemos reducir la distancia entre la luz y la cubierta, lo que resultará en mejores cosechas.

Eligiendo el reflector

Hasta ahora hemos hablado de los detalles técnicos y las características de los diferentes reflectores. Reflector de estuco básico: Es la elección de los cultivadores que empiezan a cultivar en interiores, especialmente por su bajo coste. Se puede utilizar en casi cualquier lugar (la altura disponible siempre debe ser igual o superior a 1,80 m) Reflector de tubo frío: Principalmente recomendado para cultivos en armarios, o con techos bajos, es una buena opción si la altura máxima disponible es de 1,60m o menos. Reflector Sputnik y Reflector Radiante 6: Una mejora en comparación con el tradicional Cooltube, especialmente para áreas cuadradas. Si tenemos el presupuesto, es una buena idea decidirnos por uno de ellos ya que la producción será mayor. Mejoran la reflexión (para el mismo consumo de luz). Un punto negativo sería su peso, aunque se pueden instalar en cultivos con techos de yeso sin problemas. Ambas son una buena elección, siendo las bisagras del Radiante una de las pequeñas diferencias que facilitan el trabajo de limpieza del reflector y el cambio de la bombilla. Adjuntar un ala y el Azerwing: Aunque ambas son una opción igualmente buena (y la más profesional), en SantYerbasi seguimos pensando que si el presupuesto lo permite, es mejor elegir el Adjust-A-Wings por su mayor flexibilidad y ajustabilidad. Dicho esto, queremos destacar que el aumento de la reflexión con cualquiera de los dos, cuando se compara con un reflector básico, es tan importante que incluso cuando se utilizan los modelos con 86% de reflexión se nota una mejor producción y bastante considerable.

Reflector ventilado o no ventilado

La elección de cualquiera de los dos tipos de reflectores suele estar determinada por las características del lugar o la potencia del equipo utilizado. Si nuestro factor limitante es la altura, recomendamos encarecidamente el uso de reflectores refrigerados, ya que los beneficios para la salud de las plantas superarán con creces el costo del reflector. Si no tenemos un límite de altura, y la temperatura no es un problema (porque vivimos en un clima templado, o tenemos aire acondicionado), recomendamos el uso de reflectores “abiertos”. Aunque no es mucho, el vidrio que cierra los reflectores ventilados tiende a reducir la intensidad de la luz sobre las plantas, lo que resulta en una producción significativamente menor.

Nuestra visión :